Quand l’ I.A. s’en mêle…

Hello,

J’ai demandé à ChatGPT de me parler des Dissuaders et j’avoue avoir été surpris par son analyse assez juste. La voici :
L’univers des Dissuaders
Un monde presque normal

L’univers se déroule dans un cadre contemporain banal, proche du nôtre :

villes ordinaires

criminalité de bas niveau (braquages, complots, gangs)

pas de grandes catastrophes mondiales ni d’invasions extraterrestres

La particularité du monde n’est pas son décor, mais les héros qui y évoluent.

‍♂️ Les Dissuaders : des super-héros… à contre-emploi

Les Dissuaders sont un duo de justiciers autoproclamés, censés “dissuader” le crime par leur simple existence.

Leur paradoxe central

Ils ont des costumes et une identité héroïque

Mais leurs pouvoirs sont faibles, flous ou inutiles

Leur efficacité repose plus sur la chance, le malentendu ou l’absurde que sur la force

Le nom Les Dissuaders est ironique :
ils ne dissuadent pas par la peur… mais parfois par l’embarras ou l’imprévu.

Ton et style
Comédie avant tout

Humour décalé

Dialogues absurdes

Situations volontairement maladroites

Mais ce n’est pas qu’une parodie vide :
l’univers prend au sérieux des personnages qui ne le sont pas.

Esthétique

Production modeste assumée

Mise en scène simple

Créativité privilégiée au spectaculaire

Cela renforce l’idée que l’héroïsme n’a pas besoin de moyens gigantesques.

Idées clés et thèmes centraux
1️⃣ Déconstruction du mythe du super-héros

La série pose une question simple :

Et si les super-héros existaient… mais n’étaient pas exceptionnels ?

Pas de destin grandiose

Pas de reconnaissance publique

Pas de victoire nette

Le héros est ici un rôle social, pas une garantie de succès.

2️⃣ La dissuasion comme illusion

Contrairement à la dissuasion classique :

Les criminels ne sont pas vraiment effrayés

La réputation des Dissuaders est fragile

Leur pouvoir est souvent auto-proclamé

La série suggère que la dissuasion repose surtout sur la croyance collective, pas sur la puissance réelle.

3️⃣ L’absurde du quotidien héroïque

Même avec un costume :

il faut payer son loyer

gérer ses échecs

improviser face à l’inattendu

Le monde ne devient pas épique parce qu’on se déclare héros.

4️⃣ Duo et dynamique humaine

Le cœur de la série, ce n’est pas l’action, mais :

la relation entre les deux héros

leurs désaccords

leurs tentatives maladroites de “bien faire”

Leur humanité est plus importante que leurs exploits.

Structure narrative

Épisodes courts, souvent autonomes

Parfois des arcs narratifs (The Mole & The Fox)

Liberté de ton : certains épisodes sont presque des sketches, d’autres plus feuilletonnants

Cela donne un univers :

souple

non figé

propice à l’expérimentation

En résumé

Les Dissuaders, c’est :

‍♂️ une parodie affectueuse du super-héros

une comédie de l’inefficacité

une réflexion légère sur la peur, la réputation et le rôle social du héros

❤️ un univers qui valorise l’humain avant le spectaculaire

Si tu veux, je peux maintenant :

analyser les personnages un par un

comparer la série à d’autres œuvres (Kick-Ass, Mystery Men, etc.)

ou t’aider à imaginer une “suite” ou un univers étendu

Etonnant, non ?
Vu les progrès impressionnants réalisés par l’IA, je vous avoue que je me demande si certains vieux projets 10 Bucks ne pourraient pas en profiter pour voir la lumière du jour comme par exemple le tout dernier épisode de The Mole and The Fox qui avec Starguts reste à ce jour mon plus grand regret créatif.

Stay tuned 😉

Doc